Lettres ouvertes aux autorités
Divers lettres sur la campagne vaccinale, le consentement éclairé et la définition des vaccinées
Lettre envoyée le 3 mars 2021
Lettre envoyée le 22 février 2021
Lettre envoyée le 12 avril 2021
Réponse reçue le 11 mars 2021
Réponse reçue le 10 mars 2021
Réponse reçue le 4 mai 2021
Lettre envoyée le 20 avril 2021
Réponse reçue le 23 avril 2021
Lettre envoyée le 17 juin 2021
Lettre envoyée le 30 août 2021
Lettre envoyée le 30 août 2021
Lettre envoyée le 3 septembre 2021
Réponse reçue le 24 septembre 2021
Réponse reçue le 23 septembre 2021
Réponse reçue le 27 septembre 2021
Réponse reçue 23 septembre 2021
Notre réponse envoyée le 15.10.2021
Lettre envoyée le 30 août 2021
Cette lettre est restée sans réponse.
Correspondance sur les dons de sang et vaccination Covid-19
Lettre envoyée le 16 novembre 2021
Réponse reçue le 9 décembre 2021
Email envoyé le 30 décembre 2021
Réponse reçue début janvier 2022
Divers lettres sur le test PCR, les injections expérimentales et les effets indésirables
Lettre envoyée le 2 novembre 2021
Cette lettre était aussi envoyée aux laboratoires Unilabs, Polyanalytic, Diana Labs et Laboratoire Spiez, et elle est restée sans réponse.
Réponse reçue le 11 novembre 2021
Lettre envoyée le 1er novembre 2021
Lettre envoyée le 1 décembre 2021
Cette lettre est restée sans réponse.
Lettre envoyée le 8 février 2022
Cette lettre est restée sans réponse en grande majorité
Lettre envoyée le 6 avril 2022
Cette lettre est restée sans réponse.
Lettres aux autorités sanitaires sur le Covid-19 et les produits Spikevax® et Comirnaty®
Lettre envoyée le 24 mars 2022
Lettres aux assureurs sur les effets indésirables des injections et statistiques
Lettre envoyée le 21 mars 2022
Réponse reçue le 29 mars 2022
Réponse reçue le 6 avril 2022
Lettre envoyée à la FMH sur la réintroduction des masques
Lettre envoyée le 7 juillet 2022
Lettre envoyée aux hôpitaux sur la définition de statut "vacciné" et les effets indésirables
Lettre envoyée le 2 août 2022
La réponse reçue le 29 août 2022
Lettre envoyée à l'OFSP et le responsable de la Commission fédérale pour les vaccinations (CFV)
Lettre envoyée à l'OFSP et au médecin cantonal Vaud sur la campagne vaccinale automne 2022
Nous avons reçu aucune réponse à ce jour.
A noter que le directeur de la coopération et de la communication au Département de la sécurité, de la population et de la santé (DSPS) à Genève, Laurent Paoliello, a refusé de répondre à nos questions suite à la communiqué de presse qu'il a fait circuler à ce sujet.
Lettres envoyées par nos avocats
Lettre envoyée le 14 décembre 2021
Cette lettre est restée sans réponse.
Lettre envoyée le 10 janvier 2022
Cette lettre est restée sans réponse de l'OFSP.
Réponse reçue le 27 janvier 2022
Cette lettre est est la seule réponse reçue.
Lettre envoyée le 27 avril 2022
Communication de Swissmedic
« En application de l'ordonnance de l'institut suisse des produits thérapeutiques sur ses émoluments (OE-Swissmedic : RS 812.214.5), nous sommes tenues de facturer des émoluments de conseil de 200.- francs l'heure pour la fourniture de renseignements et la formulation des réponses à vos questions. Aussi l'institut vous facturera-t-il quatre heures de travail pour les présentes réponses. »
Swissmedic nous facture CHF 800 pour nous donner une réponse à notre lettre.
Réponse reçue le 13 mai 2022
Lettre envoyée le 17 mars 2022
Lettre reçue le 22 avril 2022
Lettre envoyée le 4 avril 2022
Réponse reçue de l'OFS le 11 mai 2022
Lettres co-signées
Lettre envoyée le 9 février 2021
Lettre envoyée le 16 février 2021
D'une manière générale, nous constatons que nous recevons rarement des réponses à nos lettres ouvertes. Certains médecins cantonaux n'ont jamais répondu à nos divers lettres.
Nous n'avons jamais reçu une seule réponse des sociétés cantonales de médecine, ni de la Commission fédérale pour les vaccinations.